如果说本科生还在象牙塔里做梦，那么研究生就是在这个塔里负责搬砖、打扫卫生并试图向塔外的人证明：这砖头搬得非常有”创新性”。
1. 所谓的”导师”与”老板”
在读研之前，你以为你们是孔子与颜回，教学相长；读研之后，你发现你们是周扒皮与长工，只不过他没剥削你的血汗，他剥削的是你的发际线和”对科学的纯真向往”。
导师最爱说：“这个方向很有前景。” 真相： 意思是他也没做过，甚至还没想好怎么做，所以找个倒霉蛋（你）来试试错。如果你做出来了，那是他指导有方；如果你没做出来，那是你缺乏主动性。
2. 关于”学术前沿”
每个研究生的开题报告里都写着”填补了国内外的某某空白”。
实际上，那个地方之所以是空白，很可能不是因为没人发现，而是因为那片地儿根本长不出庄稼，或者是前人跳进去之后连个响声都没传出来。
学术现状： 我们不是在攀登科学的高峰，我们是在高峰底下的垃圾堆里，试图翻出一个别人没见过的易拉罐，然后把它刷干净，起名叫”新型金属纳米材料”。
3. 那个永远的”Reviewer 2”
在论文投稿的闭环里，审稿人2（Reviewer 2）是一个超越物理规律的存在。
Reviewer 1 说你的实验很扎实，Reviewer 3 说你的逻辑很清晰，而 Reviewer 2 会说：“虽然作者做了很多工作，但我认为这篇文章的灵魂不对。”
Photo by Flavio Amiel on Unsplash
应对策略： 所谓的”回复审稿意见”，本质上就是一场高情商的博弈。你心里想的是”你到底看没看懂？“，笔下写的是”审稿人的建议非常深刻，令我茅塞顿开，已根据建议进行深度重构”。
4. “跨学科研究”的陷阱
这是一个听起来最高大上的词儿，仿佛你是达芬奇转世，横跨文理。
但真相往往是：你在 A 领域是个外行，在 B 领域也是个菜鸟，于是你把 A 领域的垃圾搬到 B 领域，或者把 B 领域的废话翻译给 A 领域听。
翻译一下： 我在一个领域已经卷不动了，所以我想去另一个领域碰碰运气。
5. 关于”延毕”
延毕，是研究生群体中最不能触碰的”伏地魔”。
学校管它叫”为了进一步提高学位论文质量”，导师管它叫”再精益求精一下”，而你的亲戚朋友管它叫”你怎么还没毕业？”。
心理状态： 第一年想拿诺贝尔奖，第二年想发 SCI，第三年只想活下去并带走那个装了三年数据的 U 盘。
6. “深入讨论”
当你在组会上讲了一堆连你自己都不信的数据，而导师眉头紧锁说：“我们要再深入讨论一下。”
这通常意味着两件事：
- 导师也没听懂，但他不能表现出来。
- 你的学术生涯即将迎来长达两个小时的、漫无目的的、甚至带点玄学色彩的头脑风暴，最后得出的结论通常是：“你回去再重新做一遍实验吧。”
研究生生活就是：用最贵的设备，熬最深的夜，发最水的论文，领最低的补贴。
你以为你在研究真理，其实你只是在证明：即使是在科学的圣殿里，人也可以过得像个在跑步机上疯狂奔跑却原地不动的哈姆雷特。
Photo by K Studios on Unsplash
毕竟，学历是假的，只有那种”我看开了”的眼神是真的。